从“暴利”到“负利” 酒电商的新玩法

2016-03-11 11:00:35 来源: 网易酒香 举报
0

来源:IT老友记

这个季节,总让人有种按捺不住的躁动。电商业也一样!

乐视旗下的网酒网以融资2亿的消息,撕开了猴年酒电商大戏的帷幕!接着,“网酒网并购1919,蛇吞象”的传闻上演;再到上周酒仙网定向增发向资本输血的公告、三八节发布红酒战略;还有即将开始的“春糖展”诸侯厮杀……

一时间,乱花渐欲迷人眼,酒电商业好不热闹!历经8年抗战,从鼎盛时期的200多家,到如今踏着无数尸体走过来的寥寥几家,酒电商间的竞争永不落幕。回顾酒电商的发展历程,未来的前景又是如何呢?

从暴利时代到微利时代

自2008年以也买酒为代表的第一批企业拉开了酒电商的序幕,酒美网、红酒客、品尚红酒、中粮我买网、畅酒窖、酒仙网、久加久、1919、原瓶酒业等相继介入,“百团大战”厮杀惨烈!

时至今日,酒电商业除了历经7轮融资仍甩不掉“亏损”帽子的酒仙网及紧随其后的1919,还有半路杀出来的网酒网,其它的企业基本都已偃旗息鼓。

抛开后来者网酒网先不说,来看看以白酒起家的酒仙网、1919等传统电商都经历了什么。

“得‘茅五剑’者得天下”,曾经这是流传在酒电商行业不成文的法则。酒仙网们借助与茅台、五粮液等顶尖白酒品牌的合作,风光一时。据公开数据,酒仙网2012年的销售额为15亿,其中75%来自白酒。

然而,快乐的时光总是短暂的。随着电商残酷的价格战,线上线下价格的巨大差异,导致原来白酒企业的价格体系被打乱,酒电商与白酒企业利益分配的矛盾开始显现。白酒企业开始自建电子商务平台,封杀酒仙网、1919等酒电商平台。

失去了上游支持的酒电商沦为无根之水。

“电商的本质就是减少中间渠道环节,实现渠道的扁平化,让利给消费者,薄利多销,而这同茅台和郎酒等酒企的传统四五级的经销渠道相矛盾,侵害了传统经销商的利益,这是一个‘不可调和的矛盾’”。一分市场人士曾经分析到。

打造自己的品牌酒!酒仙网们开始动起“互联网产品”的脑筋,与酒企联合打造的三人炫、智慧舍得、五岭洞藏、国台酱酒、漂流瓶等产品的推出的确给酒仙网带来了很多的眼球效应。然并卵!“一瓶酒挣一元钱”将酒仙网拖入了“只赚吆喝不赚钱的”尴尬境地。

模式之痛,成为酒类电商们不能承受之重!

从微利时代到负利时代

困顿的背后,如何唤醒用户激活市场?后来者网酒网另行其道,跳出酒行业做酒,欲打造“酒生态世界”。

“在酒行业1.0时代,以产品思维定天下,是传统酒商的暴利时代;2.0时代则是流量思维,是酒类电商的微利时代,而网酒网将颠覆传统模式开启生态3.0时代。”网酒网CEO李锐近日公开表示。

“酒产品负利,通过生态盈利进行反哺!”产品仅是入口,将通过围绕用户的内容、文化衍生品及服务等获利。

把乐视“低于量产成本定价”的生态补贴模式拿到酒行业,去渠道溢价、去品牌溢价,将远低于行业标准的价格让渡给用户。从乐视不同业务的内容终端、渠道端获取流量,吸纳会员。

从暴利时代,到微利时代,到负利时代。如果要看懂网酒网的负利时代,就要来看乐视整个的生态模式。

以低于本成本价的价格杀入电视行业,乐视超级电视以“价格屠夫”的形象颠覆了黑电产业。2015年销量300万台,连续三年销量翻番的业绩让当年嘲笑者们望而生畏。而乐视超级手机以同样的生态模式在市场上得到了验证。

需要面对的难题是:乐视生态模式在智能硬件市场行得通,并不代表会适合酒行业,或许会有不良反应。并且,网酒网虽已获A轮近2亿融资,但显然杯水车薪,乐视在资本层面能支持多少?

在这场新势力与旧势力的较量中,现在来谈输赢为时尚早,网酒网还有很长的一段路要走。

戴戴 本文来源:网易酒香 责任编辑:戴维斯_NC3782