犀评 五粮液的黑白嘴脸

2019-04-11 18:38:10 来源: 马斐九频道 举报
0

【事件】2019年4月8日五粮液事业部下发清理73款同质化产品,紧接着4月9日五粮液保健酒公司官方平台又发出通知,关于五粮液集团保健酒有限责任公司、生态酿酒有限公司关于同质化产品的紧急通知,务实践行集团公司“三性一度”的要求,对48款同质化产品下架。

举起屠刀
契约精神还有么?

通过五粮液连续两天酣畅淋漓的通知,我们看到五粮液自己管理品牌、梳理产品的决心,这样的战略方向无可厚非,也值得肯定和赞赏。

可是,我们并没有看到通知上有对经销商如何补偿?对产品流向如何处理?

但是一口气砍掉这么多同质化的产品,经销商、品牌商他们的利益如何保证?我不相信这么多合作者的《合同》都是在同一天、同一时间到期吗?

那如果不是,五粮液的这种行为是不是违约?当时签订协议的时候“公平、公正、友好协商”等专业术语就是个说辞?经销商的利益就这样在强大的五粮液面前被赤裸裸的剥夺了?在当前全社会高度倡导“契约精神”的时代,五粮液的契约精神、社会责任、社会担当在哪里?

签订合时,难道就有一条“不管何时,我想砍你就砍你,你没有发言权”吗!有这么傻的乙方么?大部分合同会有“遇到不可抗拒因素(地震、海啸,或者天灾)”可以解除合同。

那,这举起的“屠刀”,是天灾还是人祸?

只有自己说了算的“老大”脾气,是不是经济领域的“恶”,不管合作者的死活,只想着自己利益是不是“黑”?

五粮液为这么多的经营者考虑过么?换位思考过吗?就不能平稳过度,给他们缓冲时间吗!

在古代“杀父、夺妻、断财路”是不共戴天之仇。

再说了,这些产品是合格的产品,是合法的产品。

这些同质化产品是经销商、品牌商自己出的吗?如果没有五粮液的同意,这些产品能出生吗?

天大的笑话。

眼前出现一幕:

一对夫妻,生了三胞胎儿子,因为老二和老三太像了,于是决定把老三杀掉,而且杀的时候还有很多人围观,哈哈大笑,还有人拿着馒头,等着用老三的血蘸着吃。

立地成佛
行业担当在哪里?

不是所有的烧杀抢掠就能得到江山,秦的暴政,仅仅统治了十五年;项羽的暴脾气火烧阿房宫、屠城,最后乌江自刎;李自成进北京后花天酒地,很是短命,这是历史,也给商业带来启示。

现代是高度发达的文明社会,是全球一体化的市场经济时代,商业应该有商业的规则,那这个规则就得共同遵守,老美的增加关税、强买强卖不得人心,那这种一家独大,蛮横无理,想怎么样就怎么样的企业,是不是应该给曾经共同合作打市场的经销商一个道歉?一个深深的鞠躬?

“中国的五粮液、世界的五粮液”应有的胸怀不是这样的吧!

为了争抢更大的市场份额,得到更高的利润,才有了这么多的同质化产品,无论是包装相似、酒质相似都是历史问题,我们解决历史问题不能一棒子打死。

也要回忆最早“你们的亲亲我我”,更要考虑到这么多产品的消化问题,一纸文件就解决所有,恐怕很有不妥。

会造成经销商、渠道商的很多问题,价格不可能再卖高,低价他们就会损失很多,但是整个行业都知道同质化产品被砍了,不抛售更不行。

后遗症就没有想到吗!

五粮液想做1000亿,甚至10000亿,这些都没有错,但是不能踩着堆堆白骨作为通向天堂的神梯。

电视剧的画面又出现了:一个有钱的老爷,娶了好几个姨太太,随着时间的推移,一个个都年老色衰,老爷又想再娶,就把其中太老的抛弃,让她自生自灭,流落街头。

集体狂欢
媒体的底线是什么

当五粮液连续发文后,首先是行业媒体一片欢呼,一边倒的唱赞歌,然后是大众媒体的跟随,掌声不断。

企业改革、创新,是正常的经营行为,可是媒体要一分为二的看问题,这个行业不仅仅只有生产企业,如果没有那么多经销商、品牌商、渠道商,这个行业还是行业吗?那产品如何才能流通,一边倒的欢呼,是否想到正在哭泣的经销商朋友?

媒体必须有媒体的公信力,媒体要生存,可以理解,不能只为了眼前的利益,一味的阿谀奉承,失去应有的底线。

正如《**时报》刚刚质疑报道过“**下品”的不良现象,短时间里又开始唱赞歌,这样的媒体公信力在哪里?底线在哪里?这不是自己吐出去的自己吃吗?自己打自己的脸吗?

广告就是广告,新闻就是新闻。虽然很多人不喜欢百度,但是百度会在推广文章下面直接标明“广告”字样,这就是态度。

要钱了就是要钱了,明目张胆。

眼前又出现一幕:

在一个有钱人的戏园里,大户人家的小姐在唱戏,一群端着破碗的围观者使劲鼓掌,那冻紫的手拍的通红通红,流着鼻涕、流着哈喇子也顾不上了,大管家感觉到了掌声,每人发个黑面膜膜,再给一块方糖。

【后缀】我们也是为了提醒更多大企业,在处理经销商合作、砍品牌时要谨慎,不能蛮干,毕竟现在是法治社会,是市场经济。

董雯玮 本文来源:马斐九频道 责任编辑:董雯玮_NGZ10737